中印打起来的概率有多大?规模,对股市的影响

By 163 2017-08-04 17:42  发起于  中国华尔街社区

中国这边态度已经很明朗了,印度不撤军,动武就是必然的。
印度那边到目前似乎还没有感觉到问题的严重性,虽然印军一直就在中印边界部署有大量军队。而且对峙发生后,也做了一些相应部署,但还看不出印度有做大规模战争的准备。
个人看法:中国如果动手就不会是印巴那种你打我几枪,我还你几炮的打法。
这种小打,中国要吃亏,我们人的命更金贵,呵呵。
 
大家探讨下,这里有了解印度的朋友吗?
有知道印度比较靠谱的论坛网址的吗?
很想听听小鸡对此问题的观点。特别是战争与股市部分的。
已邀请:

弈帆投资

赞同来自:

可以参考最近的实弹演习。里面有如何攻占敌方阵地。基本以炮弹导弹为主,步兵推进为辅。再说库存炮弹也需要地方消耗。
现在就是大家都憋着,不肯打第一枪。所以我认为还是不会打起来的,最多会是局部摩擦,秀肌肉的表演罢了。

163

赞同来自:

局部摩擦的概率最小,不符合中国利益。印度占便宜。
炮弹,导弹印度一样不少,这种打法是消耗战,对双方都不利,死人对我们更难以接受。
只从战争角度分析,只有战役型多点进攻才对发挥我们的军事优势有利,但这种大规模战争似乎又有些过火了。。。。。除非高层本就是在大棋局中充分考虑过的。

163

赞同来自:

国内目前好像很轻视印军的战斗力,从综合军力来讲当然是我们具备优势,但就洞朗地区来看,那里对我们不利,在那里展开冲突,很可能是我们更吃亏。
我们更大的优势是阿克塞欣地区,军力上空军的优势更大,真的要打应该是控制制空权后,轰炸印军的补给线。
仅是地面战斗印军的实力不可小视。绝不是目前国内媒体专家描述的那样。

弈帆投资

赞同来自:

如果有制空权,有炮弹,还要地面部队干什么?海湾战争忘记了?印度最佳方案就是和平民和我方地面部队纠缠在一起,让导弹无用武之地。再发扬老毛的游击战,敌退我进,敌疲我扰,但就是不开第一枪

163

赞同来自:

朝鲜战争美国一样有制空权,有炮弹。但是地面的问题还是需要陆军。
海湾战争是特例,伊拉克部队完全没有战斗力。否则美军派了地面部队,不可能伤亡那么小,

163

赞同来自:

现代战争争夺制空权是必须的,中印之间一旦爆发战争,空中争夺必不可少,而且会相当激烈。特别是高原地区,地面部队行动不便

163

赞同来自:

http://mil.huanqiu.com/observation/2017-08/11088139.html
按这个报道,大概率打不起来了

163

赞同来自:

http://world.huanqiu.com/exclusive/2017-08/11093130.html
印度安全专家的判断是对的,只是忽略了一个事实,这个对峙已经被各国媒体广泛报道,中国各大政府部门口气已经说死了,为了国家信誉,战争的风险还是很大的。

要回复问题请先登录注册